Армията на САЩ обмисля предложение за гигантска морска стена за защита на Ню Йорк от бъдещи наводнения

Повредено влакче в увеселителен парк в Сийсайд Хайтс, Ню Джърси, след удара на урагана Санди през 2012 г. (Марк Уилсън/Гети изображения)

Може ли масивна бариера, издигната в океанския щит, да предпази Ню Йорк от опустошението на свръхбури като урагана Санди през 2012 г.?

Истината е, че никой не знае със сигурност, но въпреки това гигантската морска стена е сериозно предложение, което се разглежда в дългосрочен изследователски проект предназначени да предотвратят повторение на смъртните случаи и разрушенията, отприщени от 2012 буря .

С оглед на защитата на района на пристанището и притоците на Ню Йорк-Ню Джърси от вълни и наводнения по време на мощни крайбрежни бури – особено когато морското равнище се покачва поради изменението на климата – Инженерният корпус на армията на САЩ проучва осъществимостта на пет различни подхода за управление на риска от бъдещи наводнения в района.

Многогодишното проучване е само около половината от своя пълен процес на оценка, като Корпусът очаква да публикува своя окончателен доклад и препоръки някъде през 2022 г.

Но нови медийно покритие на изследването и особено на най-амбициозната му хипотетична мярка – гигантска морска стена, която се оценява на почти 119 милиарда щатски долара, която трябва да бъде построена за огромен период от 25 години – привлече ново внимание към проекта, дори от върха на американската политика .

„Огромна морска стена за 200 милиарда долара [sic], построена около Ню Йорк, за да го предпази от редки бури, е скъпа, глупава и неблагоприятна за околната среда идея, която, когато е необходима, вероятно няма да проработи така или иначе,“ президентът на САЩ Доналд Тръмп туитна в неделя .

— Освен това ще изглежда ужасно. Съжалявам, просто ще трябва да си приготвите моповете и кофите!'

Докато отвращението на Тръмп към предложеното Бариера срещу бури и вълни на пристанището на Ню Йорк едва ли е изненадващо предвид неговата история относно изменението на климата и свързаните с него стратегии за смекчаване, заслужава да се отбележи, че много местни гласове също са критични към плана.

Гигантската морска стена ще се състои от поредица от свързани пренапрежения, свързани с изкуствени острови, минаващи приблизително 9,6 километра (6 мили) в залива Долен Ню Йорк, между Санди Хук и полуостров Рокауей. Като част от плана, по-малка, отделна бариерна структура също ще бъде построена в Ийст Ривър.

Проектът, наречен „Алтернатива 2“ в проучването на Корпуса, е най-големият и най-скъпият от няколко хипотетични концепции за защита на района на Ню Йорк срещу бъдещи бури. Другите алтернативи включват опции за изграждане на по-малки структури и бариери, включително укрепления, базирани изцяло на бреговата линия.

Но докато морската стена е най-голямата хипотетична бариера, която се разглежда, съществуват сериозни опасения, че тя ще се окаже неподходяща за задачата си, тъй като цялата конструкция, колкото и масивна и скъпа да е, ще защитава само срещу бурни вълни, а не от покачване на морското равнище себе си.

„Тези морски порти няма да могат да защитят общностите от наводнения, причинени от покачващи се приливи и морски нива, и след като бъдат построени, това е“, каза контролерът от Ню Йорк Скот М. Стрингър Ню Йорк Таймс .

„Няма да получим парите отново.“

В писмо пред изследователите на Корпуса през октомври миналата година Стрингър благодари на инженерите за усилията им да защитят града, но каза, че плановете за офшорни бариери против бури показват „късогледна перспектива“, която няма да се справи със сложните, по-широки заплахи от покачващи се води и наводнения поради изменението на климата в региона.

В неговия собствен отчет , издаден през май 2019 г., Стрингър се застъпи за набор от алтернативни проекти за устойчивост на сушата за защита на 837 километра (520 мили) открити брегови линии на Ню Йорк – включително обратно изкупуване на имоти от уязвими квартали и ускоряване на използването на средствата, отпуснати за възстановяване след урагана Санди, милиарди от които все още остават неизразходвани.

Други казват, че гигантска морска стена също може да създаде непредвидени проблеми в района на пристанището, посочвайки други подобни проекти за бариери по света, където възпрепятстваното преминаване на вода, седимент и морски живот създава непредвидени екологични проблеми, включително потенциално задържане на отпадни води и утайка.

„По същество ще седим във вана от нашите собствени екскременти“, каза старши адвокат Кимбърли Онг от екологичната група Съвета за защита на природните ресурси Времената .

Очаква се дебатът да продължи до 2022 г., когато Инженерният корпус на армията на САЩ публикува окончателния си доклад за Конгреса на САЩ, в който момент, надяваме се, ще стане по-ясно повече относно осъществимостта на всички тези опции.

Това, което вече е очевидно обаче, е, че не предприемането на реални действия не е опция – нито за Ню Йорк, нито за крайбрежните градове по света.

В неговия Доклад „Опазване на нашите брегове“. , Стрингър цитира научни оценки, според които се очаква морското равнище около Ню Йорк да се покачи с до 53 сантиметра (21 инча) до 2050 г., само след няколко десетилетия.

Плашещи данни като тези вероятно обясняват някои действия, предприети от самия Тръмп преди няколко години, осигурявайки необходимите разрешения за защита на крайбрежен голф курорт, който притежава в Ирландия: чрез изграждане на морски стени .

Междинният доклад на армейския корпус е налични тук .

За Нас

Публикуването На Независими, Доказани Факти От Доклади За Здравето, Пространството, Природата, Технологиите И Околната Среда.