Червеите в суровите морски дарове са се увеличили 280 пъти, но това не е суши, за което трябва да се притесняваме

(Wikimedia Commons/Wikimedia Commons)

От 70-те години на миналия век паразитен червей, който заразява риба, калмари, китове, делфини, а понякога дори и нас се е увеличил в световен мащаб с 283 пъти, според нов Мета анализ .

Това не е малко количество и въпреки това, защото това същество е толкова мъничко и океаните са толкова огромни, че някак си избягва известието ни досега. Дори самите изследователи не могат да разберат защо този паразит „расте като гангстери“ или какво е възможно да означава в дългосрочен план.

Известен като „Херинг червей“ или Anisakis simplex , този конкретен паразитен нематод може да се скрие в сурови морски дарове; Ако погрешно се яде от хората, това може да причини симптоми, подобни на лош случай на хранително отравяне.

Други бозайници нямат толкова късмет. Докато риболовната индустрия може да бъде неудобна от нарастващия прилив на Анисакис , този паразит представлява много по -голяма заплаха за китоподобните, като китове и делфини.

За разлика от хората, тези морски бозайници могат да се забият Анисакис Години наред и те нямат морска храна и суши готвачи наоколо, за да почистят внимателно улова си.

Учен за водни и риболов Челси Ууд казва, че потребителите не трябва да бъдат твърде притеснени; Самата тя продължава да яде суши редовно. Като се има предвид, че риболовната индустрия дори не е забелязала това увеличение на паразитния червей, всеки риск от поглъщането му вероятно остава доста нисък. Но същото не може да се каже и за морските бозайници.

„Не се счита често, че паразитите може да са причината, че някои популации от морски бозайници не успяват да отскочат“. казва Дърво.

„Надявам се, че това проучване насърчава хората да гледат на чревните паразити като потенциална ограничение на нарастването на населението на застрашени и застрашени морски бозайници.“

Влиянието на този нарастващ паразит върху морските бозайници понастоящем не е известно, но ако числата са правилни, китоподобните са изправени пред много по -голям риск от договаряне Анисакис от преди половин век.

Анализирайки общо 123 документа, изследователите разкриват изумително увеличение на Анисакис Изобилие за период от 53 години от 1962 до 2015 г. средно, те обясняват, това означава, че сме преминали от намирането на по -малко от един червей на всеки 100 домакини до повече от един червей във всеки един уловен домакин.

Глобалният мащаб на този анализ беше твърде голям, за да определи всеки един фактор, който води до този растеж, но Ууд има силно подозрение, че знае какво се случва.

„Моето черво е, че става въпрос за подобренията, които сме направили при опазването на морските бозайници“, каза Ууд пред Energyeffic.

„Времевата рамка на нашето проучване директно се припокрива с това, когато куп наистина важно законодателство за морски бозайници влезе в сила като Закона за защита на морските бозайници през 1972 г. и Мораториума на Международната комисия за китолов на търговския китолов, който идва през 80 -те години.“

Колкото и да е странно, обаче, че не всички паразити от морски бозайници се увеличават. Авторите намериха друг подобен паразит, наречен Псевдотериранава , които заразяват риба, морски лъвове и други тюлени, остават относително стабилни през същия период от време.

Ууд казва, че са очаквали това да е обратното, като се има предвид колко печати и морски лъвове са процъфтявали през последните години и колко китове са се борили. Така че може би Анисакис нараства, защото жизненият му цикъл трябва да премине през по -малко хостове. Или може би има нещо общо с годността на китоподобните спрямо печатите.

Проблемът е, че нямаме основна линия за това как изглежда „естественото“. Изгряващият брой океански червеи може да бъде знак за процъфтяване на екосистемата или те биха могли да представляват нарастваща заплаха за вече застрашени и уязвими същества като делфина на Хектор ( Cephalorhynchus hectori ).

Единствените налични проучвания за анализ идват от близката история и до този момент хората вече са променили океаните по драстични начини.

Това повдига въпроса: е изобилието на Анисакис увеличаване в отговор на човешките въздействия, като риболов, замърсяване или изменението на климата , или се възстановява заедно с експлоатиран домакин на морски бозайници?

В момента просто не можем да кажем със сигурност. Ууд смята, че най -правдоподобното обяснение е, че някои морски бозайници се справят добре, което води до увеличаване на своите паразити. Просто се нуждаем от повече изследвания.

„Това е историята на само два вида паразити сред милиони, които съществуват и ние насърчаваме другите да използват исторически подходи за екология, за да проследяват промяната в разнообразието от видове морски паразити“, авторите на авторите пишете .

„Само тогава ще имаме данните, за да посочим дали съвременните океани са изправени пред„ нарастващ прилив “на морската болест“.

В Арктика, където Анисакис процъфтява, ние често липсват дългосрочни данни , дори и за най-известните паразити и техните заболявания. И ако не знаем къде отиват или къде са били, не можемпрогнозирайте как болестите ще се променят с времето.

В този случай напълно пропуснахме възхода на Анисакис и макар да няма значение за хората този път, някой ден много добре би могъл.

„Има много по -големи заплахи за инфекциозни заболявания, за които хората трябва да се притесняват, особено засега“, казва Ууд. Ефектите на Анисакис Според нея доста меки, и макар че със сигурност не е забавно да барф, имаме по -голяма риба, която да пържи.

Проучването е публикувано в Биология на глобалната промяна .

За Нас

Публикуването На Независими, Доказани Факти От Доклади За Здравето, Пространството, Природата, Технологиите И Околната Среда.