Една и съща маска N95 може да бъде обеззаразена най-малко 25 пъти, показва ново проучване

(Memorystockphoto/Гети изображения)

С повишената вирулентност на варианта Omicron някои експерти призовават всички ни да надстроим платнените и хирургическите маски до много по-защитните N95, но предлагането остава проблем. Ограниченото предлагане е причината този съвет досега да се въздържа, но ново проучване може да направи това по-осъществимо – предполагайки, че N95 могат да бъдат безопасно обеззаразени много пъти в клинична среда.

Проучването тества, за да види дали тези респиратори се влошават след обеззаразяване – процес, при който маската се излага на ултравиолетова светлина или изпарен водороден пероксид (VHP), за да убие всеки SARS-CoV-2 вирус частици, които може да са останали наоколо.

Докато в началото на пандемията изследвания показват, че N95 може да бъде обеззаразен и използван повторно няколко пъти, без да бъде компрометиран, ново проучване от екип в Beth Israel Deaconess Medical Center в Бостън сега показа, че дори след 25 кръга на VHP обеззаразяване, респираторът N95 е също толкова добре пасва на лицето и филтрира частиците.

Респиратори N95 са вид маска, прилепнала много плътно към лицето, за да създаде уплътнение. За да бъде класифициран като респиратор N95, защитното устройство трябва да отговаря на класификацията N95 на Националния институт за безопасност и здраве на САЩ за филтриране на въздуха – което означава, че филтрира най-малко 95 процента от частиците във въздуха.

„Повечето проучвания на VHP бяха ограничени до оценка на ефикасността на обеззаразяване, филтриране на респиратор след 5-10 цикъла или поставяне върху манекени,“ екипът пише в новото си проучване .

„Ние се опитахме да определим дали многократната обработка на VHP би повлияла на целостта на респиратора N95, както е дефинирана чрез качествено и количествено прилягане и ефективност на филтриране за 25 цикъла на обработка.“

От юни до август 2020 г. изследователите оцениха седем доброволци, които използваха респиратори 3M 1860/1860S N95. Всеки доброволец беше оборудван за маска с подходящ размер (наречена тестване за годност ), а след това екипът използва VHP за обеззаразяване на респираторите след употреба.

След като водородният прекис се разпадна, те върнаха респираторите на доброволците, които бяха помолени да изпълнят проверка на потребителския печат . След това направиха това в продължение на 25 цикъла на обеззаразяване – с потребителска проверка на печат след всеки цикъл.

На всеки няколко цикъла се провежда количествен тест за прилягане – това е мястото, където специализирано оборудване проверява колко въздух изтича през уплътнението. На всеки пет цикъла се провежда тест за ефективност на филтриране и качествен тест за прилягане – тест, при който маската се проваля, ако доброволецът може да усети вкус или миризма на нещо, докато носи маската. След 25 цикъла на обеззаразяване екипът не откри промени от преди първия цикъл до края.

Въпреки че маските можеха да издържат дори по-дълго, изследователите се спряха на 25, тъй като доклад на FDA вече установи, че след 35 цикъла каишките започват да се разграждат.

За съжаление повечето от нас нямат достъп до a специализирана стерилизационна камера за извършване на VHP. Но надеждата не е загубена – има и други начини за стерилизиране на маска N95 у дома.

Друго скорошно проучване публикуван в PLOS One установи, че сухата топлина (като тази във фурната) също може да работи. При 100 градуса по Целзий (212 градуса F) 30 минути бяха достатъчни, за да убият вирусните частици на SARS-CoV-2, но не и да повредят маската. Този екип от изследователи специално използва a по-скоро фурна отколкото обикновен,само с четири вида респиратори, които обикновено се използват в големи здравни заведения, така че вашите резултати може да варират. Те също така са направили метода само веднъж, така че топлинното обеззаразяване може да не е толкова дълготрайно, колкото VHP обеззаразяването, въпреки че е по-широко достъпно.

Междувременно това изследване на VHP показва, че медицинският персонал не трябва да подменя маските на всеки няколко употреби, за да ги поддържа в съответствие с кода след обеззаразяване.

„Констатациите от нашето проучване разширяват предишни открития и показват, че VHP е относително безопасен метод за преработка на респиратори N95 и може да помогне за справяне с недостига при бъдещи епидемии,“ каза първият автор на статията за VHP, Кристина Ф. Йен, която сега работи в Тексаския университет, Югозападен.

„Важно е сега да намерим начини да мащабираме и пренесем тази способност за дезинфекция в по-малки болници и здравни заведения с ограничени ресурси, които биха могли да се възползват също толкова – може би повече – от този тип преработка на лични предпазни средства при бъдещи сценарии на бедствия.“

Новото изследване е публикувано в Американски вестник за контрол на инфекциите .

За Нас

Публикуването На Независими, Доказани Факти От Доклади За Здравето, Пространството, Природата, Технологиите И Околната Среда.