Мащабно проучване разкрива местата, където хората се интересуват най-много от изменението на климата

(Reuters Institute Digital News Report)

Нови резултати от проучването от 40 държави показва това изменението на климата има значение за повечето хора. В по-голямата част от страните по-малко от 3 процента казват, че изменението на климата изобщо не е сериозно.

Проведохме това изследване като част от годишното издание на Института Ройтерс към Оксфордския университет Цифрови новини . Повече от 80 000 души бяха анкетирани онлайн през януари и февруари тази година.

Почти седем от десет смятат, че изменението на климата е „много или изключително сериозен проблем“, но резултатите показват забележими различия между отделните държави. Липсата на загриженост е много по-висока в САЩ (12 процента), както и в Швеция (9 процента), Грета Тунберг родната страна на.

Въпреки катастрофалните горски пожари по време на нашата теренна работа, 8 процента от анкетираните в Австралия съобщават, че изменението на климата изобщо не е сериозно. Тези групи с ниски нива на загриженост обикновено са десни и по-възрастни.

Четири от петте държави, показващи най-високи нива на безпокойство (85-90 процента), са от глобалния юг, а именно Чили, Кения, Южна Африка и Филипините. Въпреки това, в страни с по-ниски нива на навлизане на интернет, извадките от нашите онлайн проучвания представляват твърде много хора, които са по-заможни и образовани.

( Доклад за дигиталните новини на Института Ройтерс )

горе: Почти всички в Чили и Кения смятат, че изменението на климата е сериозно. Но това не е така в Скандинавия и Ниските земи.

Може би изненадващо петте държави с най-ниски нива на безпокойство са в Западна Европа. В Белгия, Дания, Швеция, Норвегия и Холандия само около половината (или по-малко) смятат, че изменението на климата е сериозен проблем.

Това е първият път, когато резултатите от анкетни въпроси относно изменението на климата са включени в докладите на института Ройтерс, така че е трудно да се изведат исторически тенденции. Въпреки това, резултати през 2015 г. от Pew Center въз основа на проучвания в 40 държави (с въпроси и държави, различни от тези в нашето проучване) установи, че 54 процента от анкетираните смятат, че изменението на климата е „много сериозен“ проблем.

Така че изглежда, че загрижеността за изменението на климата може да нараства в световен мащаб. Със сигурност има сериозни доказателства, че то се увеличава в някои страни. В САЩ през ноември 2019 г двама от трима американци (66 процента) казват, че са поне „донякъде притеснени“ от глобалното затопляне , увеличение от 10 процентни пункта през последните пет години.

В Обединеното Кралство, данни от центъра CAST към университета в Кардиф показа, че през 2019 г. нивата на „безпокойство“ относно изменението на климата са били на най-високата си регистрирана точка. Екстремни метеорологични явления, медийни репортажи и по-широка публичност бяха посочени от респондентите като причини за повишената им загриженост.

В нашето проучване, в различните държави и пазари, хората, които се идентифицират като леви, са склонни да съобщават за по-високи нива на загриженост. Това откритие е още по-видимо в по-поляризирани общества като САЩ, където 89 процента от тези, които се самоопределят вляво, отбелязват, че изменението на климата е сериозно, в сравнение със само 18 процента от тези, които се самоопределят вдясно.

Десните са склонни да приемат изменението на климата по-малко сериозно. ( Доклад за дигиталните новини на Института Ройтерс )

Откриваме подобно разделение и в Швеция. Тъй като Швеция е смятана за една от най-прогресивните нации в света, тези резултати ни изненадаха и попитахме Мартин Хултман , изследовател в отрицанието на климата в университета Чалмърс в Гьотеборг, какво да правим с тях.

„Тези цифри не ме изненадват“, каза ни той в имейл. „От 2010 г. ръководството на крайнодясната политическа партия Шведски демократи е против всички видове политики за справяне с изменението на климата, включително Парижкото споразумение.“

„И знаем, че разпространението на идеи и реторика за отричане на изменението на климата е широко разпространено в Швеция – не на последно място, когато дигитално родени крайнодесни медийни сайтове разпространяват конспиративни теории за Грета Тунберг .'

Телевизионните новини продължават да доминират

Във всички страни хората казват, че обръщат най-голямо внимание на новините за климата по телевизията (35 процента). Онлайн новинарските сайтове на големи новинарски организации са вторият най-популярен източник на новини (15%), следвани от специализирани издания, отразяващи климатичните проблеми (13%), следвани от алтернативни източници като социални медии и блогове (9%).

Цифрите от Обединеното кралство, САЩ и Австралия като цяло са в съответствие с тези предпочитания. Печатните вестници и радиото са надолу, като само около 5 процента казват, че всеки от тях е източникът, на който са обърнали най-голямо внимание.

В Чили, където загрижеността е голяма, специализираните медии, отразяващи проблемите на климата (24 процента), както и алтернативните източници като социални медии (17 процента) са почти толкова популярни, колкото телевизията (26 процента).

Разликите в потреблението на климатични новини също са видими сред различните възрастови групи. По-младите поколения, по-специално така нареченото поколение Z (на възраст 18-24 години), е по-вероятно да докладват, че обръщат внимание на алтернативни източници за изменението на климата (17 процента), както и на телевизия (23 процента) и онлайн новинарски сайтове от големи новини организации (16%).

Възрастните хора обаче разчитат повече на телевизията (42 процента) и използват по-малко онлайн новинарски сайтове (12 процента) или алтернативни източници като социалните медии (5 процента).

Респондентите от двете страни на политическия спектър критикуват медиите, че или са твърде обречени, или че не са достатъчно смели в отразяването си на изменението на климата. Въпреки това нашето проучване показва, че почти половината от нашите респонденти (47 процента) смятат, че новинарските медии като цяло вършат добра работа, като ги информират за изменението на климата, а 19 процента смятат, че вършат лоша работа.

Въпреки това, тези, които имат ниски нива на загриженост, са много по-склонни да кажат, че медиите вършат лоша работа (46 процента). Това може да показва липса на доверие в отразяването на изменението на климата или по-обща загуба на доверие в новинарските медии.

Икона Клетва , постдокторантски научен сътрудник, Институт на Ройтерс за изследване на журналистиката, Оксфордски университет и Джеймс Пейнтър , научен сътрудник, институт Ройтерс, Оксфордски университет .

Тази статия е препубликувана от Разговорът под лиценз Creative Commons. Прочетете оригинална статия .

За Нас

Публикуването На Независими, Доказани Факти От Доклади За Здравето, Пространството, Природата, Технологиите И Околната Среда.