Над 99,9% от проучванията са съгласни, че хората са причинили изменението на климата на Земята

(Александрос Марагос/Момент/Гети изображения)

Ако се чудите точно колко научен консенсус има, че хората са причинили промяната на климата на нашата планета, сега можем да поставим цифра: 99,9 процента.

Това не оставя много място за съмнение. За да стигнат до тази цифра, изследователите разгледаха подробно общо 3000 рецензирани проучвания, произволно избрани от списък от 88 125 статии, свързани с климата, публикувани от 2012 г. насам, като установиха, че само четири от тях изразяват съмнение, че човешката дейност води до промени в Земен климат.

Последният път, когато беше направено подобно проучване, разглеждайки публикации, публикувани между 1991 г. и 2012 г., имаше 97 процента сигурност - така че изглежда, че малкото ниво на скептицизъм продължава да намалява с течение на времето.

„На практика сме сигурни, че консенсусът вече е доста над 99 процента и че случаят е почти приключен за всякакъв смислен публичен разговор относно реалността на причинените от човека изменението на климата ,' казва Марк Линас , ръководител на климата на Алианса за наука в университета Корнел в Ню Йорк.

Въпреки почти всеобщото съгласие сред научната общност, повече от 1 на 3 души в САЩ не го мисли глобалното затопляне – един от основните симптоми на изменението на климата – се дължи главно на човешката дейност. Съмнение има и сред определени политически кръгове.

Освен подробния преглед на 3000 статии, екипът също използва алгоритъм, базиран на ключови думи, за да класира цялата база данни от 88 125 статии по реда на антропогенния скептицизъм по отношение на изменението на климата, което води до 28, етикетирани като имплицитно или изрично „скептични“.

Това е подобно на нивото на консенсус относно тектониката на плочите или еволюцията, казва екипът – и самият брой анализирани изследвания не оставят много място за аргументи, когато става въпрос за дебат върху науката за изменението на климата.

„За да разберете къде съществува консенсус, трябва да можете да го определите количествено“, казва Линас .

„Това означава проучване на литературата по последователен и непроизволен начин, за да се избегне търговията с подбрани документи, което често е начинът, по който тези аргументи се провеждат в публичната сфера.“

Не е ясно обаче дали тази тежест на научното мнение всъщност се забелязва от обществеността: само 27 процента от хората в САЩ смятат, че повечето експерти са съгласни относно причината за изменението на климата (за сравнение, 55 процента смятат, че почти всички учени са съгласни, че ваксината MMR е безопасна).

Това конкретно проучване не се опитва да отговори на въпроса защо има несъответствие между това, което учените мислят и това, което обществеността мисли, че мисли, но други изследователи предложиха някои идеи –разпространение на дезинформация, например.

Също така няма съмнение как човешката дейност причинява глобалното затопляне: чрез емисиите на парникови газове. С COP26 глобална среща за климата започвайки в Обединеното кралство в края на този месец, световните лидери имат още един шанс да приложат драстичните мерки, необходими за забавяне на затоплянето на планетата.

„Изключително важно е да се признае основната роля на емисиите на парникови газове, за да можем бързо да мобилизираме нови решения, тъй като вече сме свидетели в реално време на опустошителните въздействия на свързаните с климата бедствия върху бизнеса, хората и икономиката“, казва екологът Бенджамин Хултън , от университета Корнел.

Изследването е публикувано в Изследователски писма за околната среда .

За Нас

Публикуването На Независими, Доказани Факти От Доклади За Здравето, Пространството, Природата, Технологиите И Околната Среда.