Ново проучване разкрива начин да се хареса дори на най-колебащите се хора относно ваксините

(PhotoAlto/Michele Constantini/Getty Images)

Колкото повече хора получават a COVID-19 ваксина, толкова по-безопасни ще бъдем всички.

Но не всеки иска удара. В Обединеното кралство напр. 12 процента от хората се „силно колебаят“ относно ваксинирането и сега експертите търсят по-добро разбиране на това колебание, за да променят мнението си и да спасяват животи.

Според ново изследване фокусирането върху личните ползи от ваксината, а не върху колективното благо, е по-вероятно да премести иглата. В проучване сред 18 855 души в Обединеното кралство, подчертаването на личното пред колективното е най-ефективно за промяна на мненията на силно колебливите участници, въпреки че разликата е малка.

Това означава да се подчертае как ваксинациите могат да предпазят от сериозно заболяване или доридълъг COVIDна индивидуално ниво, а не как позволяват повторното отваряне на икономиките и осигуряват по-малко предаване на коронавирус около общностите, ускорявайки връщането към нормалното за обществото като цяло.

„Беше ясно, че подчертаването на личната полза е по-ефективно от подчертаването на колективната полза за онези, които силно се колебаеха“, пишат изследователите в своя хартия .

„За тази подгрупа може да е по-трудно да сменят перспективата сега към колективните ползи, но подчертаването на личната перспектива може да има по-голяма привлекателност.“

Доброволците бяха разделени на 10 групи, преди да им бъде дадено изявление относно ваксините срещу COVID-19: някои изявления споменаха колективни ползи, други споменаха лични ползи, а едно беше просто изявление от Националната здравна служба (NHS) в Обединеното кралство относно безопасността и ефикасността на убождането.

След това тези групи бяха попитани отново за получаване на ваксината. Сред участниците, които първоначално бяха силно колебливи, тези, които прочетоха контролното съобщение, отбелязаха 28,53 по 35-точкова скала за колебание относно ваксината (като 35 бяха най-колебливите), докато тези, които прочетоха за личните ползи, получиха средно 27,04 по същата скала.

Сред другите съобщения, които доведоха до намаляване на колебанието за най-съмнителните участници, бяха съобщенията, засягащи опасенията относно безопасността на ваксините във връзка със скоростта на тяхното развитие.

Екипът зад проучването казва, че посланието за колективна полза е работило добре и все още има роля – но за хората, които не са били трогнати от това послание, може да е необходим различен подход.

„Това показва потенциала на съобщенията за лична полза, но разбира се, това все още трябва да бъде разширено, вградено и повторено“, каза психологът Даниел Фрийман от Оксфордския университет в Обединеното кралство. Пазителят .

Въпреки че усвояването на ваксината срещу COVID-19 е силно в Обединеното кралство – две трети от населението там вече е получило поне една доза – картината варираот страна на страна. С SARS-CoV-2 вирус все още широко разпространено в нации като Индия и Бразилия, е необходима много повече работа, за да се въведе пандемия под контрол.

Експертите са все ощеработейки за разбиранекак ваксините, с които разполагаме досега, могат да реагират на нововъзникващите варианти на коронавирус, но е ясно, че за да бъдем всички възможно най-безопасни, се нуждаем от всички, които могатда се ваксинират. Сега може би имаме по-добра идея как да убедим хората, които все още не са сигурни.

„Ефективността на програмата за ваксиниране срещу COVID-19 зависи от масовото участие: колкото по-голям е броят на ваксинираните хора, толкова по-малък е рискът за населението“, пишат изследователите в своя хартия . „Сбитите, убедителни съобщения са от решаващо значение.“

Изследването е публикувано в Lancet Public Health .

За Нас

Публикуването На Независими, Доказани Факти От Доклади За Здравето, Пространството, Природата, Технологиите И Околната Среда.