(artas/iStock) Беше смъртоносна седмица на престъпления от омраза, подхранвани с оръжие в Америка.
В събота въоръжен мъж уби 11 души в синагога в Питсбърг и рани шестима други, казвайки на офицер от SWAT че иска 'всички евреи да умрат'.
Преди това бял мъж се нахвърли в магазин за хранителни стоки в Кентъки миналата сряда и застреля двама нищо неподозиращи черни купувачи преди според съобщенията разказва свидетел 'белите не убиват бели'.
The пистолет проблемът в Америка надхвърля тези нашумели масови стрелби, които представляват само около половината от един процент от годишните смъртни случаи с огнестрелно оръжие в САЩ, според проучване от 2018 г. на безпартийната Корпорация Ранд .
В течение на живота, вашият шансовете да бъдеш убит от някой с пистолет в САЩ са поразително високи: около 1 на 315 . Това означава, че е по-вероятно да бъдете простреляни и да умрете в Америка, отколкото да бъдете убити, возейки се в кола или дори да се задавите с храна.
Една от причините, поради които е трудно за американците да решат какво да правят относно кризата с оръжията в страната, се свежда до проста, научна истина: невъзможно е да разберете какво работи, ако не го изучавате.
Непартийни изследователи от Rand Corporation прекараха две години в проучване на наличните данни за политиките за оръжията в САЩ, опитвайки се да открият нови доказателства за това какво представлява ефективното законодателство за оръжията.
Те разгледаха хиляди проучвания, опитвайки се да оценят колко ефективни са били 13 различни политики за оръжие – включително проверки на миналото, закони за скрито носене и изисквания за минимална възраст.
Но те са имали проблеми с измислянето на каквито и да било научно подкрепени, основани на доказателства стратегии, които биха могли да помогнат за намаляване на смъртността от насилствено оръжие в САЩ.
Проверките на миналото може да намалят процента на самоубийствата, но доказателствата не са ясни. Законите за скрито носене може да увеличат тежките престъпления, но изследователите не могат да кажат това със сигурност.
Всичко, което можеха да кажат със сигурност беше, че правилата, изискващи от хората да държат оръжията си заключени и безопасно далеч от ръцете на деца, помагат за намаляване на самонараняванията с огнестрелно оръжие при деца, включително самоубийства и други смъртни случаи.
Но когато трябва да се определи дали същото важи или не за възрастните, изследователите не разполагат с достатъчно доказателства, за да кажат категорично по един или друг начин.
Защо не събираме достатъчно данни за насилието с оръжие?
Центровете за контрол и превенция на заболяванията (CDC) събираха данни за притежание и използване на оръжие на ниво щат по щат.
Но на Изменение на Дики , настояван от Националната оръжейна асоциация (NRA) и приет от Конгреса през 1996 г., почти нулира бюджета на CDC за изследване на насилието с оръжие. Сега също така забранява на CDC да „пропагандира или насърчава контрола върху оръжията“.
От 2003 г., когато беше приета поправката Tiahrt, на Бюрото за алкохол, тютюн, огнестрелни оръжия и експлозиви (ATF) на САЩ също беше забранено да публикува данни за следи от оръжия, които събира.
Това би било безценна информация за изследователите, които изучават как престъпниците купуват оръжията си и как оръжията пътуват през държавните граници.
The Твърди НАП че Tiahrt защитава търговците на оръжие от съдебни дела, но кметове и полицейски управления които се опитват да разбият незаконните оръжия, искат поправката да бъде отменена.
Ето колко пари харчат САЩ за изучаване на насилието с оръжие в Америка днес, в сравнение с други водещи причини за смърт в страната:
„Събирането на повече и по-силни доказателства за истинските ефекти на законите е необходима и обещаваща стъпка към изграждането на по-голям консенсус около ефективната политика за оръжията.“ Ръководителят на проекта Ранд и поведенческият учен Андрю Морал каза в a изявление .
За тази цел екипът на Ранд сега притиска федералното правителство да изразходва повече пари за изследвания за контрол на оръжията, надявайки се, че политиците ще се възползват от възможността да отменят десетилетия на забрани на Конгреса, които оставят учените в неведение.
Тази статия е публикувана първоначално от Business Insider .
Още от Business Insider:
- Купувачите, които печелят 0 000, се обръщат към магазините в долари на фона на растящата инфлация, казва главният изпълнителен директор на Dollar General
- Доналд Тръмп лично призна, че е загубил изборите през 2020 г., докато публично твърди, че е бил откраднат, се казва в книга
- Китай се облагодетелства от продажбите на втечнен природен газ в Европа, тъй като някои търговци препродават неруски товари на високи цени, докато презареждат с евтино руско гориво
- Шефът на НАСА казва, че всички са „пукали“ SpaceX на Илон Мъск, когато е бил изправен срещу Boeing, но всъщност е постигнал повече от съперника си
- Руските войски, принудени да отстъпят в Украйна, са предназначени да бъдат елитни сили, достатъчно здрави, за да се бият с НАТО, казва разузнаването на Обединеното кралство