Случайно публикувани резултати предполагат, че потенциално лекарство за COVID-19 не е преминало изпитване върху хора

(NCI/Unsplash)

Експерименталнотолечение на коронавирус ремдезивирсе провали при първото си рандомизиране клинично изпитване , неволно публикувани резултати показаха в четвъртък, намалявайки очакванията за внимателно наблюдаваното лекарство.

Но Gilead Sciences, компанията зад лекарството, оспори как вече изтритата публикация характеризира констатациите, като каза, че данните показват „потенциална полза“.

В резюмето се казва, че китайският опит включва 237 пациенти, като 158 са приемали лекарството и 79 са били в контролна група. Remdesivir е спрян рано при 18 пациенти поради странични ефекти.

Авторите казват, че ремдесивир 'не е свързан с разлика във времето до клинично подобрение' в сравнение с контролата.

След един месец 13,9 процента от пациентите на ремдесивир са починали в сравнение с 12,8 процента от тези в контролната група. Разликата не е статистически значим .

СЗО каза на Financial Times че черновата е в ход партньорска проверка и е публикуван рано по грешка.

Съдебните процеси продължават

Говорител на Gilead каза пред AFP: „Смятаме, че публикацията включва неподходящи характеристики на изследването“, заявявайки, че то е било прекратено преждевременно поради нисък брой участници и следователно не е статистически значимо.

„Като такива, резултатите от проучването са неубедителни, въпреки че тенденциите в данните предполагат потенциална полза от ремдесивир, особено сред пациенти, лекувани в началото на заболяването“, добави говорителят.

Проучването не представлява последната дума по въпроса и има няколко широкомащабни проучвания в напреднали етапи, които скоро трябва да дадат по-ясна картина.

Remdesivir, който се прилага интравенозно, беше сред първите лекарства, предложени като лечение на романа коронавирус и като такъв възлага големи надежди на него.

Стивън Евънс, професор по фармакоепидемиология в Лондонското училище по хигиена и тропическа медицина, който не е участвал в изследването, каза, че „изпитването е било твърде малко на брой набрани хора“, за да се открие полза или риск.

Но той добави: „Ако лекарството работи добре само когато се дава много рано след инфекцията, то може да бъде много по-малко полезно на практика.“

Миналата седмица, Стат той показа значителна ефикасност в болница в Чикаго, където се лекуват пациенти, които са част от едно от основните изпитвания.

Националният здравен институт на САЩ също съобщи, че е доказал ефективността си в малък експеримент върху маймуни.

Remdesivir, който преди това се провали в опити срещу Ебола , принадлежи към клас лекарства, които действат върху вирус директно - за разлика от контролирането на необичайния и често смъртоносен автоимунен отговор, който причинява.

Той имитира един от четирите градивни елемента на РНК и ДНК и се абсорбира в генома на вируса, което от своя страна спира репликацията на патогена.

Theантималарийни лекарства хидроксихлорохин и хлорохинсъщо се използват широко на COVID-19 на така наречената „състрадателна основа“ в очакване на резултати от големи проучвания, като ранните проучвания определено са смесени.

Други терапии, които се изучават, включват събиране антитела от оцелели от COVID-19 и инжектирането им на пациенти или събиране на антитела от генетично модифицирани мишки, които са били умишлено заразени.

©Медийна агенция Франция

За Нас

Публикуването На Независими, Доказани Факти От Доклади За Здравето, Пространството, Природата, Технологиите И Околната Среда.