Специален вид мед може да бъде също толкова ефективен за херпес, колкото и обикновените кремове

(Kitzzeh/iStock)

Ако сте сред един на всеки трима читатели, предразположени към чести херпеси, има всички шансове да държите туба с антивирусни ацикловир сметана в шкафа в банята ви в очакване на следващия блистер.

Оказва се, че медицинският мед е направен от канука ( Kunzea ericoides ) цветовете може да са също толкова ефективни. В очакване на допълнителни изследвания, находката може да предложи на тези, които страдат от ефектите на херпеса вирус по-широк избор на лечение.

А клинично изпитване ръководени от Института за медицински изследвания на Нова Зеландия (MRINZ), тестваха твърдения, че една по-естествена алтернатива на антивирусните кремове може да свърши също толкова добра работа за намаляване на времето, което херпесът прекарва на лицето ви.

Честно е да го кажа повечето от вас имате вируса на херпес симплекс в тялото си. И от тези, които го правят, до почти половината ще изпитате неприятното, неудобно изригване на вируса под формата на мехур върху външната лигавица, като носа или устните.

Бързо да го атакувате с крем, съдържащ ацикловир трябва ускорете времето за заздравяване с ден-два. Не звучи много, но това облекчение е добре дошло, да не говорим за по-малко време, което мехурите имат излъчване на вируса .

Въпреки че обикновено е доста доброкачествено лечение, ацикловирът не е напълно свободен от потенциални странични ефекти . Има и много хора, които просто не харесват мисълта да търкат върху нещо, което звучи като заклинание за Хари Потър.

Междувременно,е използван медв продължение на векове за лечение на инфекции, оставяйки настрана средата на миналия век, след като сребърният куршум от широкоспектърни антибиотици зае централно място.

Разрастването на медицинската контракултура през последните десетилетия съживи интереса към тази медицинска класика с твърденията, че медът може да повиши енергията, да подобри съня, да се бори с инфекциите и да „детоксикира“ черния дроб.

Отделянето на истината от пожелателното мислене изисква време и усилия, да не говорим за много долари.

Докато независими и частни изследователски компании често финансират търсене на потенциални химически лечения във фармакопеята на природата, привържениците на алтернативните терапии може да не са склонни да изложат потенциалните си лекарства на научен контрол.

„Има значителни бариери, свързани както с разходите, така и с осигуряването на качеството, за да се изпълнят строгите регулаторни изисквания на Нова Зеландия за клинични изпитвания и, разбира се, винаги има риск резултатите да се окажат отрицателни, казва медицинският изследовател Алекс Семприни .

Лекът, който се оценява, не е просто някакъв стар купен от магазина буркан с пчелни изхвърляния, а е медицински клас , което означава, че е стерилизирано и теоретично съдържа повече антимикробни съставки.

Може да сте попаднали на често срещанолечебен мед на базата нарастението манука ( Leptospermum scoparium ), мирта, която е ендемична за Нова Зеландия и Австралия.

Kānuka не е чак толкова различен, направен от ботанически братовчед това се намира навсякъде Низините и планинските храсталаци на Нова Зеландия и покрайнините на горите.

Изследователите комбинират канука мед с глицерол и сравняват сместа с крем от 5 процента ацикловир. След това всяко локално лечение беше разпределено на случаен принцип на 952 доброволци, които бяха инструктирани да приложат лечение в рамките на първите 72 часа след забелязване на огнище, като го повтарят пет пъти на ден, докато мехурите изчезнат.

Обобщавайки цифрите, тези, които са използвали ацикловир средно, са имали симптоми за 8 до 9 дни и са имали отворен блистер за около 2 дни.

За тези, които са използвали мед, резултатите не са били значително различни, което предполага, че все пак може да има нещо в тези твърдения.

„Това означава, че пациентите с предпочитания към естествени и алтернативни лекарства, както и фармацевтите, които продават тези лечения, могат да имат доверие в ефективността на тази формула с мед канука като допълнителна възможност за лечение на херпес на устните,“ казва Семприни .

Тази увереност идва с няколко предупреждения.

От една страна, това не беше един от онези златни стандарти, двойно-слепи видове клинични изпитвания. Това не го прави безполезен, но тъй като доброволците можеха лесно да разберат дали втриват ацикловир или глицерол с аромат на мед, резултатите може да се променят.

В идеалния случай цялото финансиране на науката ще бъде независимо, без пристрастия и ще вали свободно от небето. Можем да живеем с надежда. В този случай се обади новозеландска компания HoneyLab сложиха парите си на глас и допринесоха с финансиране, за да проучат лекарство, което продават.

Така че имаме всички основания да бъдем предпазливи. Но ако вземем това в контекст с други проучвания, които предполагат, че медът може да съдържа набор от съединения, които си струва да бъдат анализирани за медицинска стойност, ние също не трябва да бързаме да отхвърлим изследването.

По-нататъшните изследвания биха могли да помогнат за идентифицирането на механизмите, потенциално отговорни за ефектите на меда върху херпесните инфекции и може би дори да доведат до по-мощни терапии, отколкото имаме сега.

Един на всеки трима от вас би бил благодарен за тази приятна новина.

Това изследване е публикувано в BMJ Open .

За Нас

Публикуването На Независими, Доказани Факти От Доклади За Здравето, Пространството, Природата, Технологиите И Околната Среда.