Ваксината на Pfizer има по-слаб отговор срещу южноафриканския вариант на COVID, съвети от проучването

(CDC/Unsplash)

на Pfizer-BioNTech COVID-19 ваксината предизвиква отслабен имунен отговор срещу заразния вариант, открит в Южна Африка, който вече е идентифициран и в САЩ, предполага ново проучване.

Ваксината генерира по-малко мощен имунен отговор срещу лабораторно направена коронавирус проектиран да имитира варианта, открит в Южна Африка, известен като B.1.351, отколкото срещу оригиналния щам, компаниите обяви в сряда .

Имаше приблизително две трети намаление на това колко добре антитела произведена от ваксината на Pfizer се бори срещу лабораторно направен вариант, според кореспонденция, публикувана в New England Journal of Medicine .

Лабораторно направеният вариант имаше точно същия шипов протеин – частта от вирус който използва за заразяване на клетките, и целта за съществуващите ваксини срещу COVID-19 – като вариант, който вече е открит в 35 страни и множество американски щати.

Авторите на изследването казват, че не е ясно в какво се състои това намаление антитяло реакцията на „неутрализиране“ всъщност означава колко добре ваксината на Pfizer предпазва от COVID-19, причинена от B.1.351 в реалния живот.

Ваксината на Pfizer и BioNTech беше 95 процента ефективна при защитата срещу оригиналния коронавирус при изпитания, проведени през 2020 г., и беше първата ваксина срещу COVID-19, одобрена в много страни, включително САЩ и Обединеното кралство. Pfizer и BioNTech казаха те имат за цел да произведат приблизително 2 милиарда дози общо до края на 2021 г.

B.1.351 беше открит за първи път в Южна Африка в проби, датиращи от октомври 2020 г., и се разпространи в 35 страни по света, включително в Обединеното кралство и САЩ. Има осем докладвани случая на хора, заразени с варианта в САЩ, според GISAID , но истинският брой може да е по-висок.

Вариантът е 50% по-заразен

Смята се, че вариантът е 50 процента по-заразен отколкото оригиналните варианти на коронавирус. Лабораторни изследвания показват, че B.1.351 понякога избягва антителата, произведени от хора, заразени преди това с коронавирус. Въздействието на това явление върху ефективността на ваксините все още не е ясно.

Учени от американския фармацевтичен гигант Pfizer и медицинския клон на Тексаския университет (UTMB) тестваха кръвни проби от 15 души, които са получили ваксината на Pfizer-BioNTech срещу три лабораторно произведени псевдовируса, и сравниха отговора с щам, циркулиращ в САЩ през януари 2020 г. .

Техниката беше много подобна на предишен експеримент от същите учени, който показа ваксината на Pfizer работи по-малко добре срещу някои от мутациите на варианти, открити в Обединеното кралство и Южна Африка.

Методите и заключенията на експеримента не са били разгледани внимателно от други експерти в a партньорска проверка .

Проучването беше малко и измерваше само антитела, които са един аспект на имунния отговор.

Защо ваксината все още вероятно ще работи в реалния живот срещу варианта

Пей-Йонг Ши, професор на UTMB и съавтор на изследването, каза Ройтерс че няма „линия на прекъсване“ за това колко голям трябва да бъде отговорът на антитялото, за да се предпази от вируса. Той каза, че подозира, че имунният отговор, наблюдаван в проучването, вероятно ще бъде значително над това, което трябва да бъде, за да осигури защита срещу COVID-19.

Ши каза, че дори ако въпросният вариант значително намали ефективността, ваксината все пак трябва да помогне за защита срещу тежки заболявания и смърт. Ши каза, че е необходима още работа, за да се разбере напълно дали ваксината работи срещу варианта в Южна Африка, включително клинични изпитвания и разработване на бенчмарк за определяне на нивата на антитела, които са защитни.

Кръвните проби са от 15 души, които са били имунизирани в късния етап на проучването на Pfizer и са получили две дози, с интервал от 21 дни. Следователно не знаем дали същите резултати се отнасят за хора, които са получили втората си доза извън този период от време.

За да разбере дали ваксината ще работи срещу варианти на коронавирус в реалния живот, очите на света са насочени към Израел, тъй като страната е пуснала ваксината на Pfizer на две трети от населението си. Израелски служители казаха, че ваксината е била 90-95 процента ефективна срещу варианта в Обединеното кралство, B.1.1.7, но беше „твърде рано“ да се каже нещо за варианта в Южна Африка, по Ройтерс.

Дори и да не работи толкова добре, ваксината може да бъде актуализирана и адаптирана към нови варианти. BioNTech каза, че може да направи нова ваксина след шест седмици, според Financial Times . Или може да успеете да получите защита бустер изстрел.

Не е ясно от другите ваксини колко добре действат срещу варианта в Южна Африка.

модерен обявен на 26 януари че подобни малки лабораторни тестове предполагат, че ваксината му работи по-слабо срещу варианта в Южна Африка и че разработва бустерна инжекция. Инжекцията на AstraZeneca се оказа по-малко ефективна срещу леки или умерени заболявания в Южна Африка, но Това съобщи Световната здравна организация предпазва от тежко заболяване и хоспитализация, причинени от B.1.375, вариантът в Южна Африка.

Ваксини срещу COVID-19 от Джонсън и Джонсън и Новартис , които все още не са одобрени, са били по-малко ефективни при клинични изпитвания в Южна Африка.

Тази статия е публикувана първоначално от Business Insider .

Още от Business Insider:

За Нас

Публикуването На Независими, Доказани Факти От Доклади За Здравето, Пространството, Природата, Технологиите И Околната Среда.