Високият тестостерон всъщност не прави мъжете по-успешни, сочи ново проучване

(Hinterhaus Productions/Getty Images)

Има широко разпространено убеждение, че вашият тестостерон може да повлияе къде ще стигнете в живота си. Поне за мъжете има някои доказателства за това твърдение: няколко проучвания свързват по-високия тестостерон със социално-икономическия успех. Но връзката е различна от каузата и използването на ДНК, нашето ново изследвания предполага, че може да е много по-малко важно за шансовете в живота, отколкото се твърди преди.

В предишни проучвания, мъжки ръководители с по-висок тестостерон е установено, че имат повече подчинени, а финансовите търговци с по-висок тестостерон генерират по-големи дневни печалби . Установено е, че тестостеронът е по-висок сред по-високите образован мъже и сред самоосигуряващ се мъже, което предполага връзка с предприемачеството.

Много по-малко се знае за тези взаимоотношения при жените, но едно проучване предполага, че за жените неравностойното социално-икономическо положение в детство е свързано с по-висок тестостерон по-късно в живота.

Смята се, че благоприятното влияние на тестостерона действа чрез повлияване на поведението: експериментите показват, че тестостеронът може да направи човек по-добър агресивен и още толерантни към риска и тези качества могат да бъдат възнаградени на пазара на труда, например при преговори за заплати.

Но нито едно от тези проучвания не показва категорично, че тестостеронът влияе върху тези резултати, защото има други правдоподобни обяснения.

Вместо тестостеронът да повлияе на социално-икономическото положение на дадено лице, може да се окаже, че по-благоприятното социално-икономическо положение повишава тестостерона ви. И в двата случая ще видим връзка между тестостерона и социални фактори като доход, образование и социална класа.

Има и правдоподобни механизми за това. Първо, знаем, че социално-икономическото неравностойно положение е стресиращо, а хроничният стрес може по-нисък тестостерон . Второ, начинът, по който човек възприема статуса си спрямо другите в обществото, може да повлияе на неговия тестостерон: проучванията на спортни мачове, обикновено между мъже, често установяват, че тестостеронът се издига в победител в сравнение с губещия.

Възможно е също така някакъв трети фактор да е отговорен за асоциациите, наблюдавани в предишни проучвания. Например, по-високият тестостерон при мъжете е свързан с добро здраве – и доброто здраве също може да помогне на хората да успеят в кариерата си.

Следователно връзката при мъжете между тестостерона и социално-икономическото положение може просто да отразява въздействието на здравето и върху двамата. (При жените по-високият тестостерон е свързан с по-лошо здраве, така че бихме очаквали връзка между по-висок тестостерон и по-ниско социално-икономическо положение.)

Погледнете го по този начин

Много е трудно да се отделят тези процеси и да се изследват само ефектите на тестостерона върху други неща. Имайки предвид тази цел, ние приложихме подход за причинно-следствени изводи, наречен „менделска рандомизация“. Това използва генетична информация, свързана с един фактор (тук, тестостерон), за да изолира само ефекта от този фактор върху един или повече резултати от интерес (тук, социално-икономически резултати като доходи и образователни квалификации).

Циркулиращият тестостерон на човек може да бъде повлиян от фактори на околната среда. Някои, като времето от деня, са лесни за коригиране. Други, като нечие здраве, не са.

От решаващо значение е, че социално-икономическите обстоятелства могат да повлияят на циркулиращия тестостерон. Поради тази причина, дори ако видим връзка между циркулиращия тестостерон и социално-икономическото положение, не можем да определим какво причинява какво.

Ето защо генетичната информация е мощна: вашата ДНК се определя преди раждането и обикновено не се променя през целия ви живот (има редки изключения, като например промени, които се случват с рак ). Следователно, ако наблюдаваме връзка между социално-икономическата позиция и генетичните варианти, свързани с тестостерона, това силно предполага, че тестостеронът причинява разликите в социално-икономическите резултати. Това е така, защото влиянието върху вариантите на други фактори е много по-малко вероятно.

В повече от 300 000 възрастни участници в UK Biobank , идентифицирахме генетични варианти, свързани с по-високи нива на тестостерон, отделно за мъже и жени. След това проучихме как тези варианти са свързани със социално-икономическите резултати, включително доходи, образователни квалификации, статут на заетост и лишения на ниво област, както и самоотчитаното поемане на риск и цялостното здраве.

Подобно на предишни проучвания, ние открихме, че мъжете с по-висок тестостерон имат по-висок доход на домакинството, живеят в по-малко бедни райони и е по-вероятно да имат университетска диплома и квалифицирана работа. При жените по-високият тестостерон е свързан с по-ниско социално-икономическо положение, включително по-нисък доход на домакинството, живот в по-беден район и по-малък шанс за придобиване на университетска диплома.

В съответствие с предишни доказателства, по-високият тестостерон се свързва с по-добро здраве за мъжете и по-лошо здраве за жените, както и с поемането на повече риск за мъжете.

Има обаче малко доказателства, че генетичната вариация, свързана с тестостерона, изобщо влияе върху социално-икономическата позиция. Както при мъжете, така и при жените не открихме никакви ефекти на генетични варианти, свързани с тестостерона, върху който и да е аспект на социално-икономическата позиция, здравето или поемането на риск.

Тъй като идентифицирахме по-малко свързани с тестостерона генетични варианти при жените, нашите оценки за жените бяха по-малко точни, отколкото за мъжете. Следователно не можем да изключим сравнително малки ефекти на тестостерона върху социално-икономическото положение на жените. Бъдещите проучвания биха могли да изследват асоциациите при жените, като използват по-големи, специфични за жените проби.

Но за мъжете нашите генетични резултати ясно показват, че предишни проучвания може да са били предубедени от влиянието на допълнителни фактори, потенциално включващи влиянието на социално-икономическото положение върху тестостерона. И нашите резултати показват, че – въпреки социалната митология около тестостерона – той може да е много по-малко важен за успеха и шансовете в живота, отколкото предполагаха по-ранни проучвания.

Аманда Хюз , старши научен сътрудник по епидемиология, Бристолски университет ; Нийл Дейвис , старши научен сътрудник, Бристолски университет , и Шон Харисън , систематичен рецензент, Бристолски университет .

Тази статия е препубликувана от Разговорът под лиценз Creative Commons. Прочетете оригинална статия .

За Нас

Публикуването На Независими, Доказани Факти От Доклади За Здравето, Пространството, Природата, Технологиите И Околната Среда.