Защо учените просто управляват числата на всички рибни пук в световните океани

(Matthew T Rader/Unsplash)

Рибната пука е пълна с въглерод, а океанът е пълен с рибен пуп. Ново проучване оценява до 16 процента от целия въглерод в световните океани идват от рибни фекалии, дишане на риби и други отделения на риба.

Това е приблизително 1,65 милиарда тона въглерод, промити в дълбините всяка година, а всички тези изхвърляния са част от това, което прави океана най -голямата активна мивка на въглерод в света.

Въпреки че досега има значителни доказателства, че Крил и Зоопланктон помагат да се отделят въглерод от повърхността до океанската дълбочина, рибите едва наскоро се превърнаха в решаващ играч в тази биологична „помпа“.

„Нашето проучване е първото, което преразгледа въздействието, което рибите оказват върху въглеродния поток“, ' казва Океан еколог Грейс Саба от университета Рутгерс-Ню Брънсуик.

Тъй като няма много проучвания за количеството въглерод на рибата в регионални, камо ли в глобалните води, Саба признава, че в новите им оценки има голяма несигурност.

По -нататъшните изследвания са отчаяно необходими за абсолютното изобилие от риба, тяхната колективна биомаса и тяхната роля в транспортирането на въглерод за подобряване на текущите оценки, но този преглед е добър и необходим старт.

Заедно изследователите анализираха пет публикувани проучвания за пасивния въглероден поток от рибни пуни и по -малко от 10 проучвания за активния транспорт на рибни фекали до по -дълбоки води - всичко, което биха могли да намерят в наличната литература.

В крайна сметка резултатите предполагат, че екскрементите на рибата са потенциално важен източник на въглерод за дълбокия океан. За един ден проучванията показват, че дългите цилиндри на рибните фекали могат да потънат или да се носят хиляди метра, а тези пелети са странно устойчиви на разлагане във водата.

Създавайки глобален модел, изследователите оценяват, че рибата може да има приблизително същото въздействие върху общия въглероден поток като зоопланктона, въпреки че оценките за последните са много по -сигурни.

„Пасивният и активен низходящ транспорт на прахови частици и разтворена материя, медииран от риби, вероятно са значителни компоненти както на органичен, така и на неорганичен въглероден поток в океана, но информацията е несигурна и непълна“, авторите на авторите пишете .

„Дори и наличната информация е от предимно краткосрочни проучвания, които показват висока отчетена променливост между конкретни места, доказателствата предполагат по-голяма роля на рибите в въглеродния цикъл, отколкото се смяташе досега.“

Твърди се, че фотосинтетичният планктон е гръбнакът на океанските екосистеми, тъй като те фиксират въглероден диоксид в органичен въглерод чрез фотосинтеза в горните слоеве на океана, където все още може да достигне слънчевата светлина.

След това този органичен въглерод може да потъне пасивно в океана, или може да се консумира активно и да се носи от бактерии, зоопланктон или риба в по -дълбока вода. Той може да се изпомпва и чрез дифузен транспорт, когато въглеродът се разтвори или се „издиша“ от същите тези организми.

След като този органичен въглерод достигне до морското дъно, той може да се използва от бентосните същества, които живеят в дълбочината.

Концептуална диаграма, показваща начини, по които рибата допринася за биологичната въглеродна помпа. (Saba et al., Limnology, 2021)

„Въглеродът, който си проправя път под слоя, осветен от слънцето, се отделя или съхранява в океана в продължение на стотици години или повече, в зависимост от дълбочината и местоположението, където се изнася органичен въглерод“, “ казва Винаги.

„Този ​​естествен процес води до мивка, която действа за балансиране на източниците на въглероден диоксид.“

Над този момент въглеродът може да бъде въведен отново в атмосферата чрез сезонна или годишна циркулация на океанските води, което означава, че това е заплаха за настоящата ни климатична криза.

Рибите изглеждат жизненоважни за съхраняването на океански въглерод в по -дълбоки части, независимо дали става дума за собствената им биомаса, активна миграция, дишане или пасивно пукане и въпреки това без повече данни е невъзможно да се каже колко жизненоважни са тези същества с някаква сигурност.

В крайна сметка това означава, че не знаем какъв ефект ще има климатичните промени или продължаващото събиране на риба върху скоростта или величината на въглеродния поток в нашите океани

Като се имат предвид многото заплахи, които са изправени пред нашите рибни запаси, по -нататъшните изследвания на биомасата на рибата и свързаните с тях въглеродни потоци са навременни, твърдят авторите.

Бъдещите проучвания за това как добивът на дълбоковож може потенциално да повлияе на съхранението на въглерод в дълбокия океан е ' особено висок приоритет ', добавят те.

Ако биологичната помпа, която транспортира въглерод от повърхността до океана дълбоко, започне да забавя или носи по -малко органична материя, тя може да бъде катастрофална за околната среда и за човешкото общество.

Някои скорошни проучвания се опитаха да сложат номер за това колко пари ще бъдат загубени, ако въглеродната помпа на океана се измъкне в упадък. Установено е, че увеличаването на въглеродните емисии за Северния Атлантически океан струва някъде между 170 и 3000 милиарда долара за смекчаване и между 23 и 401 милиарда долара адаптация. И това е само един океан.

„Въз основа на настоящите фрагментирани данни е невъзможно да се оцени общата значимост на рибата въглерод, но тази цифра е абсолютно си струва да се знае“ написа един от авторите , Морски биолог Ангела Мартин през 2017 г.

„Защитата на морските екосистеми и организмите за подобряване на техния принос за улавянето и съхранението на въглерод може да бъде просто рентабилен, кръстосано и компонент с високо въздействие на по-широк изменението на климата Планове за смекчаване и адаптиране. “

Проучването е публикувано в Лиленнология и океанография .

За Нас

Публикуването На Независими, Доказани Факти От Доклади За Здравето, Пространството, Природата, Технологиите И Околната Среда.